Deze beelden zouden dus pornografisch zijn.
En dit is mijn tweede waarschuwing. Daarom word ik nu dus 24 uur ‘gestraft’. Dat mijn nonkel twee minuten voor deze boodschap drie topless bikinibabes op zijn profiel plaats, maakt de situatie alleen maar frustrerender. Wie mij rapporteert, ga ik nooit te weten komen. Maar dat het een afrekening is, lijkt me nu wel duidelijk. Zucht.
Het is een nieuwe vorm van online pesten. Gewoon een paar foto’s rapporteren en je bent je account kwijt. Zo eenvoudig is het en alles blijft lekker anoniem. En het is niet dat je even naar facebook kan mailen, om de situatie uit te leggen. Binnen 24 uur ga ik mijn vriendenlijst grondig moeten kuisen, ook al zal dat het probleem mogelijk niet eens oplossen.
Achter de camera 
AWOE aan de preutse pestkoppen!
Zo onnozel zeg…
allé zeg…wie doet nu zoiets. tssss. courage met de opkuis
Hopelijk blijf je wel jouw eerlijke foto’s posten via jouw blog… Laat de kleinzerigheid van anderen in ieder geval jouw inspiratie en creativiteit niet beïnvloeden!
iemand die jaloers is op uw schatten
Mijn wederhelft bevestigt dat er algoritmes bestaan om dergelijke foto’s op te sporen. Of facebook die gebruikt, daar heeft ‘men’ het raden naar. Het zou echt heel spijtig zijn, moest iemand uit je omgeving zich hiermee bezig houden. Het zegt dan alleszins meer over die persoon dan over jou… Alleszins vind ik dit een spijtige situatie voor je!
maar allez, ge zijt al de tweede vandaag ! en telkens met zeer vrolijke totaal sexloze kinderfoto’s 😦 . Dirty minds , die facebookcontroleurs :(((…
Da meende niet! Jeetje, waar houden sommigen hun toch mee bezig!
Kan je niet eens vragen via je status wie een probleem heeft met zo’n foto’s? Weet hè meteen wie je moet ontvrienden. Ik vind beide onschuldig en typische kinderfotos
Dwaze mensen! Zeer mooie foto’s!
Gelukkig heb je deze blog nog ! Je bent toch fotografe die kunstzinnige foto’s maakt. Wat is daar nu mis mee.
ik heb toch ook al andere zaken gezien,en ik ga een onnozele uitspraak doen :dat moet een man zijn (want vrouwelijk naakt wordt niet bestraft )
Is het niet zo dat Facebook zelf problemen heeft met dit soort foto’s? Volgens mij kan het zo zijn dat Facebook zelf zo’n oordeel heeft en je daarom een ‘ban’ geeft. Ik denk niet dat per se een van je vrienden een probleem heeft met de foto’s. Ik ken zelfs iemand die een ‘ban’ kreeg vanwege een te blote foto van een beroemde filmster. Ook belachelijk natuurlijk.
Ik kan mij haast niet voorstellen dat iemand van je contactenlijst die foto’s zou melden als pornografisch. Of het nu één van je vrienden of Facebook is, het is sowieso belachelijk. Niets is mooier dan zo’n pure foto’s. Wie dat met pornografie associeert is zieker van geest dan diegene die de foto’s post.
Die onderstaande foto heb ik trouwens altijd al een supermooie foto gevonden. Twee meisjes in hun meest natuurlijke vorm die van het mooie weer genieten en gezellig zitten te kletsen en plezier te maken.
Ik denk ook dat het FB zelf is die hierachter zit, maar het gevoel dat het misschien toch iemand van je vrienden is, is helemaal niet leuk! Jammer dat zoveel mensen hun gedrag moeten laten bepalen door een handvol mensen die hier graten in zien, en dan inderdaad nog omwille van slechte redenen.
Facebook gebruikt een algoritme dat oa kijkt naar percentage huidkleur op een foto met mensen erop (ze hebben ook gezichtsherkenningstechnologie in huis, dus technisch perfect mogelijk). Ik denk eerlijk gezegd dat het zo is gegaan, en niet via mensen die op de “meld als ongepast” link hebben geklikt.
Dus smijt die FB-friends nog niet direct buiten 🙂
Hey An,
Nog niet direct beginnen “de-frienden”. Denk toch dat de schuld gewoon bij FB ligt: http://www.trosradar.nl/columns/archief/detail/article/preutse-amerikanen-schrijven-nederlanders-de-wet-voor/
Bah, zo een dubbele moraal hanteren. Wel in de rij gaan staan en betalen om het naakt van S.Dali, P.Gauguin, H.Matisse, P.Rubens……te bewonderen en onschuldige kinderfoto’s moeten gecensureerd foeifoei.
Manneke Pis en Jeanneke Pis kunnen/mogen die nog openbaar blijven? 🙂
Volgens mij is dit Facebook zelf. Van mijn pinboards is door Pinterest ook eens een keer een foto verwijderd wegens te bloot.
Is dat niet die policy van FB zelf en hun eigen controles? Ze blokkeren ook alle borstvoedingsfoto’s enz. Daar zijn toch petities tegen, want foto’s van geweld mag dan weer wel. Argh, heel dubbele moraal.
Volgens mij komt het gewoon van Facebook. Die werken met bepaalde agloritmes, waarmee ze kunnen bepalen hoeveel ‘bloot’ er te zien is op een foto. Vandaar dus dat zo’n onschuldige foto’s als pornografisch worden gezien. Jammer.
Ik denk ook dat het FB zelf is. Mme Zsazsa heeft een tijd geleden net hetzelfde beleefd.
tis een gekke wereld aan het worden.
die foto’s zijn absoluut niet verkeerd. Dit zegt alles over de amerikaanse moraal die men ons probeert op te dringen.
Degene die zich hier met bezighoudt moet echt wel een gefrustreerd mens zijn!!
de foto’s zijn heel mooi en puur en zeker niet pornografisch. Dat weten WIJ die hier komen lezen…alleen jammer dat de pedofielen die het internet afschuimen er anders over denken en ik vind het niet fout dat naaktfoto’s van kinderen geweerd worden op FB, er lopen echt wel veel meer pedofielen rond dan Marc Dutroux…jammergenoeg moet kunst hiervoor inboeten
Lang leve Amerika ! Ik stel voor dat je je kinderen een kalashnikov of iets dergelijks in hun handen duwt en ze ‘william klein’ ’s gewijs portretteert ! Daar hebben ze bij fb waarschijnlijk geen problemen mee…. Gelukkig bestaat je blog ;-).
Ik heb toevallig een (dom) fotootje genomen op reis, dat nét zou aanvaard worden door FB denk ik… Ik post het één dezer…