Advies

Flo heeft recht op extra kinderbijslag. De sociale dienst van het UZ moedigde ons tijdens haar opname (zo 6 maanden geleden) aan om daar voor te gaan. En extra kosten hebben we natuurlijk, veel. Het werd een papierslag, dat kan ik u verklappen. Minstens tien keer heb ik Flo’s medische verslagen opgevraagd, en uiteindelijk ben ik er vorige week vrijdag zelf maar om gereden. Bij aankomst moesten ze de documenten “nog even uitprinten.”

Gisteren waren we uitgenodigd bij de adviserend geneesheer. Er gaan veel horrorverhalen rond over die bezoeken. Wat een ellendige job ook. dan studeer je zeven jaar of meer, om adviserende geneesheer te worden. Oink. Dag in dag uit proberen in schatten of mensen ziek of gehandicapt genoeg zijn, ik zou het niet willen doen. Gelukkig “moest” ik werken, en “moest” ik deze onaangename taak doorschuiven naar de lieve papa.

Hij belde, meermaals. Want “de dokter” had nog een paar vragen. Het verslag bleek oud te zijn. Er stond niets vermeld van de maagsonde. En hoe heet dat nieuwe medicijn nu ook al weer? Alsof dat anti-epileptica het grote verschil zou maken, in het totale plaatje.

Flo is goed slecht genoeg gekeurd. Is dat nu goed of slecht nieuws? Nu weten jullie alvast waar jullie belastingen heen gaan 😉

Advertenties

14 gedachten over “Advies”

  1. daar wil iedereen best zijn belastinggeld aan schenken; dat van ons wordt jammer genoeg op dit ogenblik al besteed aan de potten Nutella van marc Dutroux

  2. hier ook dezelfde procedure doorlopen…
    heel dubbel gevoel inderdaad. maar langs de andere kant stel ik me ook serieuze vragen bij die “controle”. zo hoorde ik al van mensen die ik ken met een kindje met down die na een aantal jaar terug moesten gaan om te zien of ze al genezen was (!?!) en een kindje zonder benen die na x jaar moest gaan bewijzen dat hij toch niet ineens beentjes gekregen had.
    bij ons is na – ik denk – 3 jaar alles administratief verlengd, maar het kan dus ook zijn dat je wordt opgeroepen. hier bleef het deze keer beperkt tot de hele papieren rompslomp van voren af aan…
    maar bon, wel goed dat ze “slechtgekeurd” is, hoe raar dat ook klinkt. een zorgenkind brengt sowieso veel meer kosten met zich mee, en alle hulp is dan welkom.

  3. ik betaal daar met plezier belastingen voor 😉
    vreemd dat er bij ’t UZ geen dienst zorgt voor die papiermolen

    voor leerlingen doet het CLB dat, alle verslagen bundelen, samenvatten,…
    (ik help daar ook vaak bij en op den duur weet je wel hoe je die dingen moet brengen)

  4. De adviserend geneesheer heeft meestal nog een privépraktijk. Dr Simons, adviserend geneesheer in Gent, heeft ook een praktijk in de Hoogpoort (toen mijn man en ik nog in Gent woonden, zijn wij bij hem geweest) Gelukkig voor hem?! Ik moet inderdaad om de zoveel jaar met mijn dochter Rosalie (14j, met downsyndroom) op controle. Maar op zich valt het wel mee; tenslotte verandert haar situatie toch wel. Enkele jaren geleden heeft het COS de diagnose van ASS bepaald, net voor ik op controlebezoek moest. En ze slaapt nog altijd heel slecht, ze spreekt amper, ze is ’s nachts nog niet zindelijk. Dus de situatie verandert eigenlijk wel om de zoveel jaar. Maar downsyndroom blijft natuurlijk 🙂

  5. Goh ja, mijn dochter heeft dus ook down 🙂 en ik vervloek die controles ook wel een beetje. ik vind dat er voor bepaalde aandoeningen een ‘basis’toekenning zou moeten zijn en dan voor de medische situatie per zoveel jaar idd een aparte toekenning. Je bent op den duur àltijd bezig met zo’n controle voor te bereiden, altijd zorgen dat er verslagen zijn, altijd bewijsjes vragen van dit of dat.. en nog eens bellen en nog eens mailen… energie die ik eigenlijk liever in de ontwikkeling van mijn kind zou steken… Maar goed dat het bestaat want idd een zorgenkindje brengt écht wel veel extra kosten met zich mee… En als die Dr. S. nog een privé praktijk heeft dan hoop ik écht dat hij daar wel een beetje bedside manners heeft, wat een koele kikker zeg! 😉

  6. Ik vraag me vooral af: alle waarom kunnen dokter dat niet gewoon onder elkaar regelen? 😉 Bij twijfel kunnen ze toch gewoon eens komen meeluisteren bij een “gewone” consult. Is wer een extra taak voor … wie denk je? de ouders natuurlijk 😉

  7. Ik heb nog nooit problemen gemaakt van wat ik aan de belastingen af moet geven. We krijgen er veel voor terug. Bovendien heb ik meer dan genoeg. En neen, ik ben niet rijk. Ook als je niet rijk bent in België heb je meestal meer dan genoeg. Maar blijkbaar ben ik een uitzondering als ik dat zeg en zou ik over mijn loon moeten klagen en over hoe duur alles wel niet is. Maar dat doe ik dus niet. Ik heb altijd iets lekkers te eten, heb centrale verwarming in huis, comfortabele kleren en geld om speelgoed voor mijn kinderen mee te kopen. En die pot choco van Marc Dutroux, welk merk ook, die kan me niet schelen. Ik denk dat een gevangenisstraf sowieso een strenge straf blijft. Ook met een pot choco van Nutella.

    Maar goed, het is Flo (en jullie) uiteraard van harte gegund. Ik hoop dat alle mensen die recht hebben op dat extra kindergeld, er gebruik van kunnen maken. Liefst zonder die mallemolen …

  8. Raar hè die controle. Ik ben er met parel ook geweest om te kijken of ze na haar operaties nog steeds schisis heeft. Ja dus… We kregen sowieso een toelage tot haar 1 jaar, maar daarna is het gedaan voor schisiskindjes. En volgens mij beginnen dan pas de kosten en problemen met tanden, beugels,… De controle was dus gewoon een maat voor niks. Regels…

    Joepie dat jullie nu een steun in de rug krijgen!

Reageer

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s